Hindu temple in UK to be converted to Islamic Center

India

2,020

Brother

#61 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:02

Rajab wrote:

View original post

You are completely focused on UK.
You are not aware about Muslims in srilanka, burma and other Buddhist countries

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

Unspecified

2,337

Brother

1,107

#62 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:30

akbar703 wrote:

View original post

British Muslims are having more impact on Burma, Sri Lanka and around the world through their charity work. They are more than aware and also active. Can't say the same about Muslims in india but I do not blame them unlike you because I know their financial and political constraints.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

Rajab

India

2,020

Brother

#63 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:34

Rajab wrote:

View original post

جب بیت المقدس کا علاقہ فتح ہوا تو صورتحال یہ تھی کہ مقام ’’صخرہ ‘‘کو عیسائیوں نے کوڑا کرکٹ اور نجاستیں پھینکنے کی جگہ بنا رکھا تھا اور یہ یہودیوں کی عداوت کی بناء پر تھا کیونکہ یہود اسی کو اپنا قبلہ بناتے تھے۔ سیدنا عمر ؓ جب بیت المقدس پہنچے اور مسجد اقصیٰ کی بنیاد رکھی تو ’’صخرہ‘‘ پر جو مٹی اور گندگی جمع تھی اسے اپنی چادر اور قباء ِمبارک کے دامن میں رکھ کر منتقل کرنا شروع کیا۔ اس طرح تمام مسلمان اس کی طرف متوجہ ہوئے اور اس مقام کو صاف ستھرا کیا۔ عیسائیوں کا یہ عمل در اصل یہودیوں کے ردعمل میں تھا؛ کیونکہ جس مقام پر حضرت عیسیٰ کو عیسائی عقیدہ کے مطابق سولی دی گئی تھی، اس مقام پر یہودسڑی گلی چیزیں پھینکا کرتے تھے۔ (البدایہ والنہایۃ: ۷/۵۶)
رسولؐ اللہ نے مذہبی جذبات کی رعایت اور عبادت گاہوں کے احترام کو ہمیشہ ملحوظ رکھا۔ آپؐ نے نجران کے عیسائیوں سے جو معاہدہ فرمایا اس میں ایک دفعہ یہ بھی تھی کہ نہ کوئی چرچ منہدم کیا جائے گا اور نہ کسی مذہبی رہنما کو نکالا جائے گا۔ ( ابو داؤد، حدیث نمبر : ۳۰۴۱) بعض مؤرخین نے معاہدہ نجران میں یہ دفعات بھی نقل کی ہیں کہ پادریوں، راہبوں اور پجاریوں کو اپنے عہدوں اور منصبوں سے برطرف نہیں کیا جائے گا اور نہ صلیبیں اور مورتیاں توڑی جائیں گی۔
(مقالات شبلی:۱۸۹ بحوالہ فتوح البلدان۔ ۶۵)

شام کا علاقہ فتح ہوا تو حضرت خالد بن ولیدؓ نے حضرت ابوعبیدہؓ، حضرت عمرو بن عاصؓ اور دو اور صاحبان کی گواہی کے ساتھ دستاویز تحریر فرمائی، جس میں نام بنام ۱۴؍ گر جوں کا ذکر فرمایا اور ن کے تحفظ کی تحریری ضمانت دی۔ (البدایۃ والنہایۃ:۷/۲۱)
تاریخ شاہد ہے ککہ مسلمانوں کو عبادتگاہوں کا ہمیشہ اتنا لحاظ رہا کہ حضرت معاویہؓ نے جب دمشق کی جامع مسجد میں یوحنا سے موسوم گرجا کو شامل کرنے کی کوشش کی اور عیسائی اس پر راضی نہ ہوئے تو آپ اس سے باز رہے۔ لیکن عبدالملک بن مروان نے بالجبر گرجا کو مسجد میں شامل کرلیا۔ پھر خلیفۂ عادل و راشد حضرت عمر بن عبدالعزیزؒ کے عہد میں عیسائیوں نے فریاد کی اور اس کا حوالہ دیا، چنانچہ حضرت عمرؒ نے دمشق کے گورنر کے نام حکم جاری فرمایا کہ گرجا کا جو حصہ مسجد میں ملایا گیا ہے وہ انہیں واپس کردیا جائے۔ (فتوح البلدان:۱۳۱)
مسلمانوں کے عہد حکومت میں غیرمسلم اقلیتوں کو نہ صرف اپنی قدیم عبادت گاہوں کو باقی رکھنے کا حق تھا بلکہ نئی عبادت گاہوں کی تعمیر کی بھی اجازت تھی۔ مولانا عبدالسلام ندویؒ لکھتے ہیں :
’’خود عیسائیوں کو اپنی آبادی میں گرجا بنانے کی ممانعت نہ تھی، چنانچہ جب فسطاط میں عیسائیوں نے ایک نیا گرجا بنایا اور فوج نے اس کی مخالفت کی تو حضرت سلمہ بن مخلد نے یہ استدلال کیا کہ یہ تمہاری آبادی سے باہر ہے اور اس پر تمام فوج نے سکونت اختیار کی (حسن المحاضرہ: ۲/۵)۔ ہارون رشید کے زمانۂ خلافت میں مصرف کے گورنر عامر بن عمر نے جب عیسائیوں کو گرجا بنانے کی عام اجازت دینا چاہی تو لیث بن سعد اور عبیداللہ سے مشورہ لیا، ان بزرگوں نے اس کی رائے سے اتفاق کیا اور یہ استدلال پیش کیا کہ مصر کے تمام گرجے صحابہ
اور تابعین ہی کے زمانے کے بنے ہوئے ہیں۔ ‘‘ (ولاۃ مصر:۱۳۲)
مسلمانوں نے نہ صرف مذہبی عبادت گاہوں کو قائم رکھا اور ان کی تعمیر کی اجازت دی بلکہ عبادت گاہوں کے اوقاف، عہدے اور ان کے وظیفے بھی برقرار رکھے۔ علامہ شبلی اس پر روشنی ڈالتے ہوئے لکھتے ہیں :
عمرو بن عاصؓ نے حضرت عمرؓ کے عہد میں جب مصر فتح کیا تو جس قدر اراضیات گرجاؤں پر وقف تھیں، وہ اسی طرح بحال رہنے دیں،
چنانچہ اس قسم کی جو اراضیات ۷۵۵ھ تک موجود تھیں ان کی مقدار ۲۵؍ہزار فدان تھی۔ (مقالات شبلی:۲۰۲)
محمد بن قاسم نے جب سندھ کو فتح کیا تو برہمنوں کے ساتھ خصوصی حسن سلوک، تہوار وغیرہ سے متعلق ان کی مذہبی تقریبات اور ان کو جو دان اور تحائف ملا کرتے تھے، ان سب کو برقرار رکھا۔ (حوالہ سابق : ۲۰۰۳)۔ یہ اور اس طرح کے بہت سے تاریخی حقائق سے دوسری قوموں کے ساتھ خالص مذہبی معاملات میں بھی مسلمانوں کی رواداری اور فراخ قلبی کا اندازہ کیا جاسکتا ہے۔ عبادت گاہ خواہ کسی قوم کی ہو، بہر حال اسے خدا کی عبادت و بندگی سے ایک نسبت ہے، اس لئے اس کی بے حرمتی کو ہرگز رواقر ار نہیں دیا جا سکتا، اس سے لوگوں کے گہرے جذبات متعلق ہیں ، یہی وجہ ہے کہ عبادت گاہوں کے تعلق سے جب کوئی ناشائستہ بات یا معاملہ سامنے آتا ہے تو پوری قوم کو ٹھیس لگتی ہے اور ان کے قلوب مجروح ہوتے ہیں ، اسلئے عبادت گاہوں پر حملہ اور ان کی بے حرمتی اسلامی نقطہ نظر سے انتہائی غیر شریفانہ حرکت ہے۔ اسلام کے اس نظریہ کو عام کرنے اور برادران وطن تک پہنچانے کی ضرورت ہے تاکہ خیرسگالی کا جذبہ پروان چڑھے اور عبادتگاہوں کی بنیاد پر تنازعات نہ جنم لیتے رہیں جیسا کہ وطن عزیز میں اب ہونے لگا ہے۔

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

India

2,020

Brother

#64 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:35

Rajab wrote:

View original post

I am referring to bombardment of Budhha Statues.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

11,804

Brother

319

#65 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:46

akbar703 wrote:

View original post

Dear Druggie, Dishonest, Liar

UK is not an Islamic Land
The Hindus of UK are not Dhimmi in terms of Islam
The Muslims are not under any contract to protect this Temple , there is no agreement and no contract and Hindus don't even own the property to sign any such contract.
This property is not owned by people who worship there but rented and they have not paid any rent for 15 years.
This property is being sold by its owner non-Muslim willingly to Muslims with a contract.
The contract of selling explicitly states that it will be used by Muslims for Islamic Purposes because it is a requirement for listed (historical) buildings in UK

Confirm that you understand 6 lines and if you don't ask a question relevant and pertinent to these 6 lines OR challenge these 6 lines

report post quote code quick quote reply

No post ratings

There is no Plan B!

http://www.central-mosque.com/

India

2,020

Brother

#66 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 15:55

Muadh_Khan wrote:

View original post

Given that the demolition of churches was not permitted in areas under Muslim rule (where they held full authority), it is certain that the 6% Muslim minority population could not have been granted permission to demolish a functioning temple and build a mosque in its place.

Reminder: You have not cited any fatwa to support your claim.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

11,804

Brother

319

#67 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:05

akbar703 wrote:

View original post

Dear Druggie, Dishonest, Liar

UK is not an Islamic Land
The Hindus of UK are not Dhimmi in terms of Islam
The Muslims are not under any contract to protect this Temple , there is no agreement and no contract and Hindus don't even own the property to sign any such contract.
This property is not owned by people who worship there but rented and they have not paid any rent for 15 years.
This property is being sold by its owner non-Muslim willingly to Muslims with a contract.
The contract of selling explicitly states that it will be used by Muslims for Islamic Purposes because it is a requirement for listed (historical) buildings in UK

Confirm that you understand 6 lines and if you don't ask a question relevant and pertinent to these 6 lines OR challenge these 6 lines

Part 2:

3 British Examples of Deobandi Institutions which were churches!

Deobandi Example 1: Khatm-E-Nabuwat Education Centre and Mosque

Deobandi Example 2: Dar Al-Arqam Mosque

Deobandi Example 3: Iqra Academy

report post quote code quick quote reply

No post ratings

There is no Plan B!

http://www.central-mosque.com/

India

2,020

Brother

#68 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:07

Muadh_Khan wrote:

View original post

Reply to first 2 lines of the 6 lines:

Given that the demolition of churches was not permitted in areas under Muslim rule (where they held full authority), it is certain that the 6% Muslim minority population could not have been granted permission to demolish a functioning temple and build a mosque in its place.

Reminder: You have not cited any fatwa to support your claim.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

11,804

Brother

319

#69 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:10

akbar703 wrote:

View original post

Dear Druggie, Dishonest, Liar

UK is not ruled by Muslims

Confirm that you understand 1 line and if you don't ask a question relevant and pertinent to these 1 line OR challenge these 1 line

report post quote code quick quote reply

No post ratings

There is no Plan B!

http://www.central-mosque.com/

India

2,020

Brother

#70 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:12

Muadh_Khan wrote:

View original post

Given that the demolition of churches was not permitted in areas under Muslim rule (where they held full authority), it is certain that the 6% Muslim minority population in UK could not have been granted permission to demolish a functioning temple and build a mosque in its place.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

11,804

Brother

319

#71 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:22

akbar703 wrote:

View original post

Dear Druggie, Dishonest, Liar

UK is not ruled by Muslims

Confirm that you understand 1 line and if you don't ask a question relevant and pertinent to these 1 line OR challenge these 1 line

If you agree with 1 line say "I agree"

report post quote code quick quote reply

No post ratings

There is no Plan B!

http://www.central-mosque.com/

India

2,020

Brother

#72 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:24

Muadh_Khan wrote:

View original post

my reply:

Given that the demolition of churches was not permitted in areas under Muslim rule (where they held full authority), it is certain that the 6% Muslim minority population in UK could not have been granted permission to demolish a functioning temple and build a mosque in its place.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

London

27,527

Brother

9,590

#73 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:26

Not one place of idol worship has been forced to convert into a Mosque (inc churches or synagogues) in the UK. (which it seems to be your understanding and requirement for a fatwa)

Most Churches have been happier to sell their churches to people who will worship God rather than turn it into a disco club or pub!

This is the feeling of church leaders.

Here, 2 reverts (American and British) talking about Churches turning into mosques and why. www.youtube.com/shorts/i1E11Yn2fLU

And here, HALF MOSQUE - HALF CHURCH! www.youtube.com/shorts/nK_K1lHgc1I

report post quote code quick quote reply

No post ratings

Actions are judged by intentions, so each man will have what he intended.
ابو محمد

11,804

Brother

319

#74 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:27

akbar703 wrote:

View original post

Dear Druggie, Dishonest, Liar

UK is not ruled by Muslims

Confirm that you understand 1 line and if you don't ask a question relevant and pertinent to these 1 line OR challenge these 1 line

If you agree with 1 line say "I agree"

We will get to your points later.

abu mohammed wrote:

View original post

report post quote code quick quote reply

No post ratings

There is no Plan B!

http://www.central-mosque.com/

India

2,020

Brother

#75 [Permalink] Posted on 22nd July 2026 16:29

abu mohammed wrote:

View original post

we are discussing: permission to demolish a functioning temple and build a mosque in its place.

report post quote code quick quote reply

No post ratings

....

Hindu temple in UK to be converted to Islamic Center

Font Size

Font Weight